Britse jeugd gerekruteerd voor milieupolitie

We zijn weer een aantal pagina’s verder in het verhaal van 1984. Kinderen in Engeland worden door een vooroplopend energiebedrijf genaamd Npower aangespoord via schoolprogramma’s en advertenties in de krant om voor hen te werken als Klimaat agenten. De advertentie promoten de website www.climatecops.com. Kinderen moeten hier in de vorm van spelletje missies doen waarna ze lid worden van het klimaat politie agentschap. De missie bestaan uit indoctrinerende spelletjes, zoals het uitrammen van aan/uit knoppen met een hamer, het jagen op vervuilende auto’s en een detective spel waarin je alle slechte apparaten voor het milieu in het huishouden moet aanwijzen (voordat een ijsbeer, die op een smeltende ijsschots staat, in het water valt).

Kinderen vinden op de website allerlei informatie en methodes om hun familie in de gaten te houden en als het even kan moeten ze ook ooms, tantes en vriendjes controleren. Ze kunnen verder pakketten bestellen met persoonlijk cards en instructies hoe ze een “climate crime case files” over hun familie moeten bijhouden en hoe ze hun ouders erop moeten wijzen als ze ergens geen energie besparende lamp gebruiken. Ook al weten we inmiddels, dat deze speciale lampen hoge productiekosten hebben en kwik en kwikdampen bevatten. Lees meer over deze vreemde actie in dit artikel.

Dit is een gevaarlijke actie van de gevestigde orde. Dit is voor ons namelijk een hele makkelijke situatie om bij niet bewuste mensen aan te tonen dat het de verkeerde kant op gaat. Mijn eerste frustratie bij dit verhaal is dat er al enorm geklaagd wordt dat de kloof tussen generaties en met name tussen ouders en kinderen steeds groter wordt. DIT GAAT DAAR NATUURLIJK NIET BIJ HELPEN. Als ouders hun kinderen nu al niet onder controle kunnen houden en er steeds meer ouders naar die talloze ‘Nanny programma’s’ stappen, wat krijgen we dan straks wel niet voor onze kiezen. Kinderen die hun ouders straffen…?

Lees meer

Nog een top wetenschapper: CO2 is niet de oorzaak

Jup, we hebben er weer één. Dit keer een Australische raket wetenschapper. Dr. David Evans is daarnaast ook carbon accounting expert en werkte van 1999 tot 2005 bij het Australische ‘Greeenhouse Office’. Hij schreef daar een model, genaamd FullCam, wat de Australische CO2 uitstoot meet en moet zorgen dat het overeen blijft komen met het Kyoto Protocol.

In dit artikel legt Dr. Evans uit waarom hij zo graag mee wilde doen met het verhaal van een klimaatverandering met een menselijk oorzaak. Ook geeft hij in dit artikel nog eens vier keiharde punten waarom hij nu niet meer gelooft in het verhaal en die bewijzen ook dat het een onzin verhaal is. Zo zegt hij verder dat de reden dat hij het gelijk geloofde was, omdat er licht bewijs was dat het klopte en er was haast bij want het ging om de aarde, dus ja, dan slaan we het bewijzen maar over en gaan we gelijk over tot actie. Voor de mensen die denken dat dit een geïsoleerd geval is geweest, heb ik hier een lijst op wikipedia die aangeeft dat dit wel vaker voorkomt. De lijst is incompleet, wat alleen maar aantoont dat er vele wetenschappers meer zijn, die precies hetzelfde denken. De laatste tellingen van wetenschappers, die openbaar tegen het officiële Global Warming verhaal zijn, komen zo rond de 1000. Daarnaast is er een lijst van 31.000 wetenschappers die een anti Global Warming petitie hebben getekend.

Verder verklaart Dr. Evans dat er sinds 1990 50 miljard dollar wereldwijd verspild is aan het gehele Global Warming verhaal. Toch komen deze wetenschappers en deze verhalen nooit op het 8 uur journaal. Dus jij en ik weten er wel van, maar de mensen die niet gebruik maken van het internet krijgen deze informatie niet. Het is dus aan jullie om deze gesprekken en eventueel discussies aan te gaan met jouw medemens. Blijf natuurlijk zelf onderzoeken, neem niets voor waar aan van wat wij hier zeggen. Informatie wat jij zelf vindt is altijd meer waard dan informatie wat met de paplepel is ingegoten.

Al Gore verder met ‘klimaat agenda’

Het was al een tijdje geleden sinds de grootste red-de-aarde hypocriet iets van zich heeft laten horen, maar hij is terug. Op donderdag 17 juli gaf hij een lezing over energie management in Washington. Meneer Gore wil dat ze in Amerika binnen 10 jaar geen gebruik meer zullen maken van steenkool centrales. Op zich een mooi streven, alleen lijkt dat me wel erg onwaarschijnlijk, want het is al een hele tijd bekend dat steenkool erg slecht is voor het milieu en er is tot op heden nog niets aan gedaan. Zelfs Bush heeft op allerlei klimaat gerelateerde evenementen altijd geweigerd om verdragen te tekenen om uitstoot tegen te gaan. Dus wat Gore nu denkt te veranderen is mij een raadsel.

Maar goed, back on topic, het idee is dat er alleen maar gebruik gemaakt gaat worden van natuurlijke energie winning zoals wind- en zonne-energie. Er schijnt volgens Al Gore in 40 minuten voldoende zonne-energie op aarde te vallen om een geheel jaar aan de energie vraag van de hele wereld te voldoen. Prachtig toch? Alleen om dat allemaal op te vangen zal er een enorme hoeveelheid collectoren neer gezet moeten worden, en daar ontbreekt volgens mij nou net de ruimte voor. Als de oplossing zo gemakkelijk zou zijn, dan hadden ze dat allang gedaan, denk je ook niet? Voor wind energie is het precies eender. Ik heb ooit eens op Discovery Channel gezien dat het aantal molens wat nodig is om een stad als Las Vegas van energie te voorzien, een gebied zo groot als de provincie Utrecht moet bedekken. En volgens Gore is de wind, die dagelijks over Mid-West Amerika waait, voldoende om heel het land de hele dag van energie te voorzien. Alleen waar gaat hij in godsnaam al die molens plaatsen? Nee, leuk bedacht allemaal hoor maar dit zijn geen concrete oplossingen. Het ruikt meer naar een nieuwe poging om zijn milieu belastingen er doorheen te drukken. En alsof belastingen niet genoeg zijn, haalt hij in zijn toespraak ook nog naar voren dat er ontelbare milieu vluchtelingen bij zullen komen omdat ze natuurrampen proberen te ontvluchten. Hiermee speelt hij handig in op je gevoel, want hij insinueerd hiermee dat je dus ook gelijk verantwoordelijk bent voor de vele ellende die je de medemens aan zult doen.

Lees meer

Oceanen warmen niet op, ze koelen af

Het blijft een goed verhaal dat de aarde opwarmt en dat we allemaal het loodje leggen als we er niet snel iets aan doen. Ik vind het nog steeds verbazingwekkend dat er op het nieuws alleen maar eenzijdige informatie verspreid wordt, terwijl er zoveel ‘alternatieve’ media is die zeker niet uitgevlakt mag worden.

Voer om over na te denken

Onderhand is wel duidelijk dat wij ons voornamelijk concentreren op de andere kant van reguliere nieuwsberichten. Zo nu ook weer in dit geval, in mijn vorige artikel haalde ik een bericht aan uit de Telegraaf waarin het KNMI waarschuwt voor klimaatverandering. Ik kwam nu een interessant verhaal tegen dat het compleet tegenspreekt en dus mijn standpunt sterker maakt (ik ga daar zo op in). Wat het zo eeuwig zonde maakt is dat dit soort berichten compleet genegeerd worden en als het al in de mainstream media gepubliceerd wordt, dan kan het altijd rekenen op veel kritiek en hoon. Zolang het niet op RTL nieuws of op de NOS uitgezonden is dan KAN het niet waar zijn! Bedenk je eens, wat is toch de reden dat er zoveel informatie en onderzoeken zijn naar dit fenomeen, maar dat je er maar zo beperkt en eenzijdig over verteld wordt? Zijn de kritische meningen van wetenschappers die het tegenover gestelde beweren niet geschikt, omdat mensen dan voor zichzelf gaan denken als ze een keuze hebben? Of worden de media gecontroleerd en verteld wat ze uit mogen zenden? Serieus mensen, denk er eens over na! Weet je nog, dat we bang gemaakt werden met ‘rampen’ als zure regen, het gat in de ozonlaag en dat deze gebeurtenissen onze ondergang zouden betekenen? Ik weet het niet hoor maar volgens mij zijn we er nog steeds…

Lees meer

KNMI houdt stug vol: de aarde warmt op

Al gore. Hoax

”Volgens onderzoekers van het KNMI nemen de hoogste temperaturen op aarde relatief snel toe. In Europa stijgen de meest extreme temperaturen bijna drie keer zo snel als de gemiddelde temperatuur.”

Zucht… Het was alweer even geleden dat we bang gemaakt werden met het toekomstbeeld van een komend armageddon. De aarde warmt zo snel op dat in 2100 de temperatuur 8 graden hoger zal zijn dan de huidige records volgens dit bericht in de Telegraaf. Het KNMI heeft er weer eens even een waarschuwing uitgegooid waarmee ze weer keurig in de pas van de globalisten lopen, Al Gore zal trots op ze zijn.

Ik snap echt niet hoe ze deze dis-info nog durven te verkopen. Je merkt het zelf wel, want zeg nou eerlijk, is het bijvoorbeeld dit jaar nou al abnormaal warm geweest? Helemaal niet, het is eigenlijk helemaal geen mooi weer op het moment. Tja, het is wel een voorspelling van het ‘grote’ KNMI dus zullen veel mensen dit bericht gelijk als waarheid aannemen zonder zelf eens rustig na te denken… Het is ondertussen al door heel veel wetenschappers weerlegt, zij zeggen dat de aarde helemaal niet opwarmt in het moordende tempo dat ze ons doen willen geloven. Het is gewoon een natuurlijk proces dat de aarde opwarmt en afkoelt, dit wordt toegeschreven aan de zonneactiviteit (zonnevlekken).

Lees meer

Chemtrails eindelijk toegegeven!

Ok, hoe zal ik dit brengen. In de wereld van de waarheidzoekers en de debunkers is dit een omstreden onderwerp. Helaas is het nog niet omstreden genoeg, want veel mensen zijn zich niet eens bewust van wat er zich afspeelt boven hun hoofd. Veel van de mensen, die zich wel bewust zijn van de witte verfstrepen op onze o zo blauwe hemel, negeren het potentiële gevaar compleet.

intro

We hebben het hier over contrails of toch… chemtrails? Let op hoe ze op Wikipedia expliciet vermelden dat contrails GEEN luchtvervuiling zijn, onthoud dat voor later. Tik het beide in op google en vindt zelf de miljoenen resultaten. Hoewel dit onderwerp al veel genoemd is zal ik ook kort uitleggen waar we precies mee te maken hebben. Helaas zijn alleen veel Amerikanen bezig met het zoeken naar antwoorden op, waarom er zoveel chronische verkoudheid, ademhalingsproblemen en dergelijke onder hen optreedt. Wij Nederlanders zijn “nuchter” genoeg om zulke problemen compleet te negeren. Hierdoor zijn veel links in dit stuk naar Engelse websites. Mijn excuses hiervoor…
De officiële definitie van een contrail of condensspoor is het condenseren van de uitlaatgassen van een vliegtuigmotor. Het condenseren van deze uitlaatgassen vormen, boven de 33.000 voet of 10 km, tijdelijk kleine ijskristallen welke meestal direct weer oplossen net als een kielzog achter een boot. Deze contrails kunnen gemiddeld 2 tot 3 minuten blijven hangen, afhankelijk van verschillende factoren zoals luchtvochtigheid en temperatuur. Debunkers vergelijken het met sneeuwvlokken en hoe lang deze kunnen blijven liggen, ze zeggen aan de hand hiervan dat deze contrails wel uren kunnen blijven hangen. Maar vallen sneeuwvlokken niet naar beneden…?

Lees meer

Zelfs presidenten zeggen het je

De president van Tjechië zegt het je ook. Global Warming klopt niet. Václav Klaus huidig president van Tjechië zegt: “IPCC waar de politiek op vertrouwt, bevat geen neutrale wetenschappers.” Hoewel dit voor sommige al oud nieuws kan zijn, aangezien het bericht begin 2007 naar buiten kwam, wilde ik het hier toch nog even melden. Veel mensen zijn namelijk overtuigd van eerlijkheid van hun overheden en nu is het eens een lid van een overheid die zegt dat je niet strak moet geloven wat je verteld wordt. De opmerking van de Tsjechische president zijn in dit artikel terug te vinden:

BRUSSEL, 13 februari 2007 (IPS) – De president van Tsjechië, Vaclav Klaus, gelooft niet in de wereldwijde opwarming van de aarde. Hij noemt het een mythe en zegt dat de rapporten van het Intergouvernementeel Panel over de Klimaatsverandering (IPCC) geen enkele wetenschappelijke basis hebben.

“Het is niet eerlijk om naar het VN-klimaatpanel te verwijzen”, zei Klaus aan Hospodárské noviny, een Tsjechisch economisch dagblad. “IPCC is geen wetenschappelijk instituut: het is een politiek orgaan, een groene ngo.”

Lees meer

Klimaatverandering voor dummies

Global Warming, een hot item van vandaag de dag. Het mooie ervan is dat jij schuldig bent aan dit alles. Door jouw vieze auto en je vieze uitademen wordt onze atmosfeer vervuild met het gevaarlijke gas CO2. Ja ja, als wij je morgen vertel dat fietsen zorgt voor heviger ademen en dus slecht is voor het milieu, geloof je het dan ook? Wat is er nou eigenlijk allemaal van waar? Niets, eigenlijk! Er zijn inmiddels zo’n 10 tot 20 echte wetenschappers en deskundigen naar buiten gekomen over het feit dat het Global Warming verhaal van geen kant klopt. Maar waarom geloven mensen hier dan toch in? De beste en meest duidelijke manier is om The Great Global Waming Swindle te kijken, maar voor de gene die niet zo goed Engels spreken leggen we het even kort uit.

Toen warmer dan nu?

CO2 hobbelt achter CO2 aan

Om te begrijpen hoe dit verhaal is ontstaan moeten we terug in de tijd, vele duizenden jaren terug zelfs. Zo’n 11.000 tot 9.000 jaar v.Chr bevond onze wereld zich in een enorm warm tijdperk. Het tijdperk noemt men Holocene. In die periode waren er hele warme kleinere periodes genaamd Hypsithermal.Tijdens een Hypsithermal was de temperatuur van de aarde 1,5 tot 2 graden hoger dan dat het nu is. Dat is apart, ik dacht dat ijsberen dood zouden gaan als het warmer werd, daarom betalen we toch in ene verpakkingsbelasting, om die ijsberen te redden?

Maar niet alleen zover terug als 11.000 jaar was het warmer dan nu, ook tijdens de middeleeuwen lagen de temperaturen 0,3 graden hoger. Deze periode wordt in geschiedenis boeken beschreven als welvarende tijden, waarbij wijngaarden door heel europa, óók Nederland, werden gevonden. Raar, dat de wetenschappers je vertellen dat het een ramp wordt voor de aarde als ze warmer wordt. Nog niet aan het stampvoeten, wacht maar tot je de reden hoort van deze angstpolitiek.

Lees meer

Dikke mensen schuldig aan klimaatverandering

Dikkertjes krijgen de schuld

AMSTERDAM – Obezen zouden 18% meer calorieën consumeren en krijgen nu de schuld van de huidige voedsel- en klimaatproblemen.

Dat concludeert een Universiteit in Londen, The London School of Hygiene, uit een onderzoek.

Volgens het onderzoek zijn dikkere mensen verantwoordelijk voor een hoger brandstofgebruik: de voedselproductie en het transport zijn beiden afhankelijk van olie.

3.000 calorieën

Het onderzoek kwam samen met het bericht van de Wereld Gezondheid Organisatie (WGO) dat voorspelde dat het aantal mensen met overgewicht in 2015 verdubbeld zal zijn tot 700 miljoen.

In Groot-Brittanië heeft een kwart van de volwassenen te maken met overgewicht. En dat is twee keer zoveel als in de jaren tachtig.

Het onderzoeksteam rekende uit dat obezen per dag zo’n 3.000 calorieen nodig hebben.

Lees meer