Klaarstomen voor een politiestaat

Al enkele jaren worden Amerikanen in een rustige stulpjes gestoord door het leger, wat onder het mom van oefeningen, worden grote operaties op touw gezet waarbij ze afwisselend veel van de Amerikaanse steden langsgaan. Zwarte helikopters vliegen dan tot diep in de nacht met veel kabaal over de stad, om vervolgens van 20 meter hoogte een groep militaire te droppen, die dan nog meer herrie maken wanneer ze een verlaten pand in de stad helemaal aan flarden schieten.

Inmiddels is voor velen al duidelijk dat deze praktijken niet alleen bedoeld zijn om de militairen te leren omgaan met gevechten in steden. Deze training zijn er als eerst om de burgers gewend te laten raken aan het idee dat het leger voor politie kan spelen. Daarnaast raken ze ook wat meer gewend aan kabaal en geweerschoten. Het leger leert tegelijkertijd ook meer hoe zij straks het beste politie kunnen spelen en hoe ze straks hardhandig tegen de brave burger moeten optreden.

Ik werd echter onlangs een artikel toegereikt waarin naar voren komt dat wij in Nederland ook al bezig zijn de bevolking te leren wat het is om tegen een M-16 aan te kijken. Dit artikel en deze bijbehorende foto’s laten zien dat de mensen in Termunten deze week met oordoppen op door de straten moeten lopen. Deze week worden daar militaire oefeningen gehouden, die niet ver achter blijven bij de stijl van de Amerikanen. Eigenlijk gaan de Nederlanders gewoon door waar ze gebleven waren tijdens de Amerikaanse training (waar zij dus ook aan meededen). Het is trouwens echt niet zo dat ze niet kunnen oefenen in een trainingsdorp hoor. Zie bijvoorbeeld vraag 76 van deze vragen van het ministerie van defensie. Maar ja, hoe schrikken we daar nou de burgers mee op… niet dus.

Het is ook wel drastisch nodig natuurlijk, want volgens de laatste peilingen staan we bovenaan het doelwittenlijstje van Al Qaeda. En we zijn ook wel aan de beurt als je het politiestaatlijstje bekijkt wat je momenteel zou kunnen opstellen. Amerika nummer 1, aanslag 2001, Groot Brittannië nummer 2, aanslag 2005, Nederland nummer 3, aanslag 2008…. 2009?

Nieuwe surveillance camera’s in aantocht

Dit klinkt als iets uit een sci/fi film als Minority report, the Island of Robocop maar vergis je niet! De techneuten van Home land security (H.L.S.) zijn weer flink met de belastingcenten van de hardwerkende Amerikaanse bevolking in de weer geweest en het resultaat, een camera die je gemoedstoestand ‘leest’ en dan bepaald of je iets kwaad in de zin hebt. Geloof je het niet? Klik hier voor het artikel.

Het idee achter deze zinloze camera’s, omgedoopt to FAST (Future Attribute Screening Technology), is om terroristen uit een mensen massa te pikken. Bij de Amerikaanse luchthaven beveiliging, de TSA, gebruiken ze nu de SPOT (Screening Passengers by Observation Techniques) methode. Eigenlijk hetzelfde idee alleen word de SPOT methode uitgevoerd door getrainde ‘gedragsspecialisten’. Er zijn nu al meer dan 100.000 mensen uit de rij gepikt en ondervraagd waarvan er 700 zijn ingesloten maar er zat niet één baardmans met C4 gevulde schoenen tussen. Heel effectief dus, maar niet heus! Het is al lastig genoeg om iemand, in de korte periode dat je hem/haar ziet, te analyseren en te bepalen dat een persoon een bedreiging vormt. Maar als de camera’s in gebruik genomen gaan worden dan ben je dus overgeleverd aan een stuk blik wat even gaat bepalen dat iemand die iets teveel zweet, of met zijn ogen knippert gelijk een terrorist is.

Een ander goed punt in het artikel is dit; de gedragsspecialisten van HLS zijn nu bezig met de software en onderzoek naar de ‘kenmerken’ van iemand die kwaad wil. Maar een terrorist die vol overtuiging met zijn taak bezig is en er 100% voor gaat, waar herken je die dan aan? Zou hij juist niet blij, of volkomen kalm zijn? Ik wens ze veel succes met deze taak.

Lees meer

Al Qaeda slaat wederom toe?

Terwijl de ruim vijftig lijken nog worden geborgen bij het Marriott Hotel in Pakistan, wisten de kranten en het nieuws alweer te melden dat het hier wederom ging om Al Qaeda, die ook deze bomaanslag heeft beraamd. Ik heb het idee dat ze het niet een meer moeten checken bij hun bazen. Het is inmiddels eerder een reflex geworden, waarmee de twee beruchte en tegelijkertijd ook mysterieuze woorden Al Qaeda uitgekraamd worden.

“Een van de arrestanten zou een imam van een moskee zijn. Een andere arrestant zou lid zijn van het terreurnetwerk al-Qaeda.” – weet het AD.nl te melden en

“De Taliban langs de Afghaanse grens die verbonden zijn met het terroristische netwerk al-Qaeda zitten achter het bloedbad, meent het ministerie.” – zegt nu.nl

Maar natuurlijk zijn er ook de berichten dat de aanslag nog niet is opgeeist en dat dat kleine militante groeperingen ermee te maken zouden hebben. Wat moet je nou geloven? Laten we eerst even naar de feiten kijken. Al Qaeda haat Amerika (althans dat wil men je laten geloven), Amerika heeft haar oorlog tegen terrorisme (waarin meer burgers omkomen dan terroristen, maar dat even terzijde) en zojuist is er in Pakistan een nieuwe regering gekomen die tegenstand biedt tegen Amerika, die probeert Pakistaanse soevereiniteit te ondermijnen. Verder heeft de nieuwe president Asif Ali Zardari gezegd dat zij Amerika niet zullen tolereren als zij het gezag van de Pakistaanse regering proberen te ondermijnen en dat zij niet meer mee zullen doen aan Amerika’s oorlog tegen terrorisme.

Waarom zou een groepering die Amerika haat, nu een regering willen omleggen die Amerika afgewezen heeft? Wie het wel geholpen heeft zijn de Amerikanen, die nu netjes het land binnen kunnen stromen onder het mom van terrorismebestrijding. Heel gek toch dat iedere keer wanneer er een terroristische aanslag onder het mom van Al Qaeda wordt gepleegd, dat Amerika als land hier beter uitkomt, wat betreft hun positie in de wereld politiek dan hè. Het is ook vrij frappant dat wanneer Amerika haar zin probeert door te drijven en het lukt niet, dat een bepaalde aanslag er toch altijd voor zorgt dat ze haar zin toch wel kan doorzetten… ik merk het alleen even op!

Al-qaida vormt nucleaire bedreiging volgens CIA baas

Alsof het al niet belachelijk genoeg is dat ze je proberen wijs te maken dat een paar mannen op sandalen in een donkere grot de aanvallen op 9/11 gepland en uitgevoerd hebben, willen ze ons nu doen geloven dat Al-Qaida  met kernwapens aan het spelen is. Het CIA-opperhoofd Michael Hayden, heeft dat Dinsdag bekend gemaakt.

Volgens hem vormen Iran (daar is hij weer) en Noord Korea een nucleaire bedreiging, maar Al-Qaida is de meest aangewezen organisatie om ze daadwerkelijk te gaan gebruiken. Hij zegt wel dat dat Iran ‘uiteindelijk’ een kernwapen kan produceren, maar dat nog niet heeft. In mijn vorige artikel haalde ik al aan dat Sarah Palin, de running mate van McCain, zei dat de regering van Iran geen kernwapens zou gebruiken maar dat ze terroristen zouden toelaten ze te gebruiken. Lijkt er een beetje op dat ze ons op de een of andere manier aan het voorbereiden zijn op wat komen gaat? Een false flag terreur aanval met een kernwapen misschien? Al-Qaida heeft vanuit Iran op onze schepen geschoten? Ik zou er in ieder geval absoluut niet van opkijken.

Klik hier voor het bron artikel.

Amerika staat in deurpost van Iran

Naast het nieuws dat Amerika en de NAVO haar boten aan het parkeren waren in de zwarte zee plus al de berichten van blokkades en meldingen van bombardementen, kwam de Asia Times van de week ook weer met een artikel waarin beschreven werd hoe het vuurtje flink warm gehouden wordt. De Asia Times weet te melden dat er aardig wat politieke spelletjes gespeeld worden om Iran zoveel mogelijk te treiteren, met als het ogenschijnlijke doel om Iran te provoceren in het maken van een verkeerde zet. De VS houdt inmiddels de Perzische Golf goed bezet. Dit heeft overigens wel minimale gevolgen voor de Iranese economie, aangezien Iran toch al geen zaken meer deed met de Amerikaanse bedrijven. George W. Bush heeft daarnaast al enkele malen laten weten dat hij niet van plan is om het witte huis te verlaten voordat het Iranese nucleaire programma opgeheven is. Ondertussen doet de Bush regering er alles aan om zich dieper in de nesten te werken wat betreft de relaties tussen de VS en Iran. Sancties op sancties worden Iran opgelegd, er zijn mogelijk zelfs plannen om nucleaire goederen vanuit Moskou te onderscheppen. Rusland zal dit natuurlijk niet accepteren en veel onvoorziene gevolgen van dit politieke beleid zullen zeker opduiken.

Maar eergisteren merkte ik een artikel op bij Russia Today. En ik heb gemerkt dat sommige mensen afwijzend reageren wanneer je dit meldt, maar dat is complete onzin. Mensen denken namelijk dat omdat sommige kranten e.d. meer of ander nieuws berichten, dan ze gewend zijn van hun vaste 8 uur prik, dat het dan niet waar zou zijn. Een natuurlijk reactie is dan om een compleet ongegronde reden te zoeken die hun argument kracht bij kan zetten. In dit geval is het natuurlijk, “het zijn Russen!” Het ergste is nog dat mensen gehersenspoeld zijn in het denken dat je een kant MOET kiezen! Luister nou, je MOET helemaal niks, maar wat VERSTANDIG is om te doen is zoveel mogelijk in je op te nemen en vervolgens een mening vormen, die je dan kan bespreken met je collega’s, vrienden en noem maar op. Maar goed, het artikel. Russia Today heeft wat onderzoek gedaan en het blijkt dat er op de achtergrond heel wat gaande is. Een andere Russische krant publiceerde een artikel dit suggereerde dat Mikhail Saakashvili een fout had begaan in het aanvallen van de Ossetiërs, omdat het eigenlijk plan van Amerika was om Georgië te gebruiken als massaal vliegveld tijdens het komende bombarderen van Iran.

Lees meer

Amerika is bezig met land… hoeveel al?

Ja hoor er is weer een land bij de lange lijst van landen die de furie van Amerika zal moeten voelen. Dit keer moet Pakistan het ontgelden, lees het hier in de New York Times. Onder het mom van de Taliban en Al CIAda die zich vast deze keer verstoppen in Pakistan, heeft meneer Bush in juli al een ‘GO’ gegeven om speciale aanvalsoperaties over de grond uit te laten voeren zonder dat ze eerst even bij de Pakistaanse overheid een melding te maken.

Ondertussen was de CIA al jaren bezig met het af en toe rakketjes schieten op stukjes Pakistan, dit wordt ook allemaal toegegeven in het New York Times artikel alsof het niks nieuws is. Toch ‘probeert’, en ik zeg dit met alle voorzichtigheid in de wereld, probeert Amerika al zeven jaar met Pakistan samen te werken om de Taliban en de spookachtige Al Qaida uit te roeien. Deze ommezwaai maakt echter wederom een stukje wereldpolitiek zeer labiel en we hebben er weer een mogelijke oorzaak bij. waardoor Wereld Oorlog 3 de kop op kan steken.

Afgelopen woensdag is er dan ook één van deze aanvalsoperaties uitgevoerd in Pakistan en een top officier van Pakistan wist hierover te melden dat ze dit niet nog eens laten gebeuren. Hij zei dat ze het niet tolereren dat Amerika Pakistaanse soevereiniteit af zou pakken en dat zij dit met hun leger zouden beschermen.

‘Soevereiniteit’ is een woord wat de afgelopen tijd veel gevallen is. En als je goed hebt opgelet in het nieuws en dergelijke, dan weet je dat dit vaak in combinatie of in de zelfde zin wordt gebruikt met het woord ‘Amerika’. Voor diegene die niet weten wat soevereiniteit precies betekent; het is een ietwat dure omschrijving voor wie het laatste woord heeft in een land, wie heeft het hoogste gezag. En de reden dat je het misschien zo vaak gehoord hebt in combinatie met Amerika is, omdat Amerika bezig is om al deze landen over te nemen. Ze wil dat iedereen naar haar pijpen danst en zij doen dit door snel met veel kracht naar binnen te stormen en  ondertussen ons via het nieuws te melden dat het echt nodig is. En wij maar meeknikken… Nou ja, laten we maar hopen dat ze nooit vermoed dat Nederland Taliban of Al Qaida herbergt!

Sarah Palin, meer van hetzelfde

Het is weer zover hoor, in navolging van Obama’s running mate, Joe Biden, heeft nu de running mate van McCain laten zien dat het geen bal uitmaakt wie er aan de macht komt in Amerika. Sarah Palin heeft gezegd dat een aanval op Iran volledig rechtvaardig zou zijn, de aanval op Irak noemde ze ook al ”een opdracht van God.” dus dan past Iran in hetzelfde straatje toch?

In een interview met ABC news gaf ze aan dat als Israël de aanval opent op Iran, dat dat hun goed recht is om hun veiligheid te garanderen. Want volgens Palin heeft Iran massavernietigingswapens, lees, kernwapens en dat moet ten koste van alles voorkomen worden. In een eerder artikel heb ik al gemeld dat er helemaal geen keihard bewijs is dat Iran over kernwapens beschikt, maar de laatste tijd zijn er blijkbaar geen harde feiten meer nodig om een land de verdoemenis in te bombarderen… Wat ik wel opvallend vindt is hetgeen in onderstaande alinea staat.

“Ik geloof dat onder de leiding van Ahmadinejad, atoomwapens in handen van zijn overheid uiterst gevaarlijk zijn voor iedereen op deze aardbol, ” Palin zegt dat “Wij ervoor moeten zorgen dat deze massavernietigingswapens; atoomwapens niet in handen vallen van Ahmadinejad, niet dat hij hen zou gebruiken, maar dat hij terroristen zal toestaan hen te kunnen gebruiken. Dus moeten wij druk op Iran” uitoefenen.

Dus onder leiding van het regime van Ahmadinejad zijn de (niet aanwezige) kernwapens levesgevaarlijk voor de wereldbevolking, maar hij zal ze niet gebruiken. Maar wel dat hij terroristen toestaat om ze te gebruiken, wat is dat voor nonsens? Oh, ik snap het al. als de VS/Israël een false flag attack uitvoeren dan kunnen ze zeggen dat het de terroristen waren en aangezien ze vanuit Iran opereerden moeten ze Iran platgooien. Toen haar werd gevraagd naar haar opinie over het Islamitische extremisme, zei ze dat het maar een klein percentage is die een hekel hebben aan de westerse manier van leven en een gevaar vormen. Ondanks dat, is zij en de andere presidents kandidaat bereid om gebaseerd op die wetenschap wederom een land binnen te vallen. Verder wist ze nog te melden dat de Amerikanen in een democratische en vrije maatschappij leven. Ik denk dat ze nog nooit van de partiot act gehoord heeft, want vrij en geheel democratisch kunnen we het niet meer noemen. Ze is al net zo diep opgeslokt door de matrix als de meeste van ons en doet exact wat van haar verwacht wordt.

Lees meer

Een 9/11 waarheidsdocu op tv

ZERO – an investigation into 9/11 is één van de vele truthmovies die momenteel te downloaden zijn. Ik heb hem gezien en het goede aan deze film is dat het je ook extra informeert, meer informatie biedt wanneer je al andere truthmovies hebt gezien. ZERO is gemaakt door de Italiaanse filmmaker Giulietto Chiesa en is natuurlijk ook gratis te downloaden en als je meer behoefte hebt aan online kijken dan heb ik hier deel 1 en deel 2 voor je.

In dit artikel waarin wordt gemeld dat de filmmaker een internationaal tribunaal voorstelt die 9/11 moet onderzoeken, wordt ook gemeld dat zijn film in de komende maand uitgezonden gaat worden op een goed bekeken nationale tv-zender van Rusland. Dit betekent dat een groep van 30 miljoen Russen de film zullen bekijken. Dit is natuurlijk een kroon op het werk van Chiesa, maar het wil ook zeggen dat 30 miljoen mensen mogelijk de officiële verklaring van Amerika in twijfel zullen trekken. Dit is dus ook een overwinning voor ons. Maar dit wil niet zeggen dat de strijd is gestreden. We moeten verder!

Ik stel voor dat we allemaal e-mails sturen naar onze gewaardeerde tv-zenders en hen vragen om een film als Loose Change, Endgame of In plane Sight op tv te draaien. Je kunt RTL hier mailen en SBS hier. Het zou mooi zijn als we 16 miljoen mensen in Nederland de kans geven om deze films, die goed in elkaar zijn gezet en die ten minste nog wat inhoud hebben, te zien. Dat is ook echt alles wat we kunnen vragen. En vervolgens is het hopen dat de mensen op moeder aarde nog niet zo zwakzinnig zijn geworden dat ze een dergelijke film af doen als zinloze entertainment, waarnaar ze gewend zijn om te kijken. Maar desalniettemin weer een stap in de goede richting.

Oorlog dreiging VS/Rusland steeds groter

Het origineel van dit artikel is hier te vinden bij Press.tv. Het is geschreven door Yusuf Fernandez in Madrid.

De confrontatie van Washington met Moskou heeft een nieuw niveau bereikt nu Rusland zijn troepen van het grootste deel van het Georgische grondgebied heeft teruggetrokken die tijdens de oorlog, die door Georgische President Mikheil Saakashvili wordt veroorzaakt, nodig waren. De Russische en Amerikaanse oorlogsschepen staan dreigend tegenover elkaar in de Zwarte Zee vandaag de dag.

Het Amerikaanse schip de Dallas dokte met hulpgoederen bij de Georgische haven van Batumi op 28 Augustus. De rakettorpedojager USS McFaul van de V.S. is ook bij de haven geland. Door Batumi te kiezen, koos de V.S. voor minder kans op conflict dan wanneer ze zouden dokken in Poti, een Georgische haven waar de Russische troepen nog steeds zijn gestationeerd. De V.S. vreesden van horens ook dat de haven Poti vol met mijnen lag.

USS McFaul heeft een serie wapens wapens, waaronder Tomahawk cruiseraketten, die of normale of kernkoppen kunnen dragen. Het heeft ook een verfijnd radarsysteem.

Washington heeft ook het vlaggenschip van de 6de Vloot, het verfijnde bevelschip Mount Whitney, opdracht gegeven om in het gebied te trekken. Deze schepen zijn van Maritieme Groep één van de NAVO, die normaal in het Middellandse Zeegebied werkt.

Rusland zegt dat de USS McFaul nieuwe wapens aan Georgië leverde onder het voorwendsel van hulplevering. „Natuurlijk, brengen zij wapens binnen,” zei de Russische President Dmitri Medvedev in een gesprek met BBC. „Wij proberen het niet te verhinderen.”

“Slagschepen leveren normaal geen hulp. Dit is slagschipdiplomatie en dit maakt de situatie niet stabieler,” zei Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov.

Lees meer

Een beetje olie op het vuur gooien…

Het is al een tijdje relatief rustig rondom de zogenaamde terroristen die het op ons gemunt zouden hebben. Gelukkig kunnen we altijd op onze bezorgde volksvertegenwoordigers in het kabinet vertrouwen om zo nu en dan een storm in glas water te veroorzaken.

Deze keer was het minister van binnenlandse zaken Guusje ter horst, die het voortouw heeft genomen. Uit dit artikel in de Telegraaf, blijkt dat de dreiging van een aanslag op Nederlandse doelen in het buitenland toe genomen is. Dit blijkt uit ”het nieuwe dreigingsbeeld dat volgende week verschijnt”, blijkbaar zit er een soort rooster aan dit soort gebeurtenissen waarop ze kunnen zien wanneer of waar we aan de beurt zijn… Volgende week weten we het zeker! Even zonder gekheid, uit dit artikel worden we helemaal niks wijzer want wat de dreiging dan precies inhoudt dat laat ze even in het midden. Volgens mij is dit een manier om de terreur angst levend te houden, steeds meer mensen beginnen ernstig te twijfelen aan de oorlogen in Afghanistan en Irak dus moet iedereen er even aan herinnerd worden dat het wel degelijk noodzakelijk is. Het is simpele psychologie, hou de mensen bang, en ze zijn eerder bereid om de overheid te steunen en hun vrijheden op te geven. Zo hebben ze ons het liefste beste mensen. oh, het dreigingsniveau waar we momenteel in zitten is ‘substantieel’, dat is het een na hoogste niveau, ‘t is maar dat je het weet.

Wat me verder dwars zit aan dit geneuzel, is dat ze moeten stoppen om als een schoothondje achter Amerika aan te lopen. De Nederlandse overheid zou gewoon eens ruggegraat moeten tonen en ‘Nee’ zeggen dat ze niet langer in dit fabeltje voor willen komen. De hele oorlog tegen terreur is onzin en daarom kan ik me goed voorstellen dat de Aziatische landen een punthoofd krijgen van de bemoeienis van het westen. Wat zou jij doen als ze je even komen vertellen hoe je moet leven en constant zwart gemaakt wordt door de media? Oké, het is niet de eerste keer dat we dit zeggen, maar anders kunnen we het niet zien.