Slaan ze nou helemaal door?

Hallo beste lezers, het is een tijdje geleden dat we gepost hebben op de site en stiekem baal ik daar wel een beetje van. Maar ja, ook wij moeten het van onze vrije tijd hebben en dat is nou net waar we op het moment een tekort aan hebben… Ondanks dat deze maand niet onze meest actieve is vraag ik jullie geduld en hoop dat jullie toch regelmatige even op onze site langs surfen. We zullen zo goed en zo kwaad als het kan jullie onze visie blijven geven op de vele verontrustende nieuwsberichten die uitkomen.

Maar goed, dan heb ik nu een artikel voor jullie waar ik zelf eigenlijk niet zoveel aan toe te voegen heb, behalve dat ik echt bij mezelf denk ”Slaan ze nou helemaal door?” Onderstaand artikel kwam ik vandaag tegen op de Telegraaf.nl waarin staat dat ze willen gaan registreren wat voor schaamhaar kinderen hebben in het EKD (Electronisch KindDossier).  VVD kamerlid Dezentjé wil wel oproepen aan de Minister van jeugd en gezin  Rouvoet om deze categorie te schrappen. Hij heeft al gevraagd waarom ze deze informatie willen hebben en het standaard, nutteloze antwoord was dan ook “Professionals hebben de lijst ontwikkeld. Het hoeft alleen onderzocht te worden als het relevant is”, Juist, lijkt me duidelijk. Mensen, in welk land leven we hier in godsnaam? Nederland, of de Nederlandse versie van George Orwell’s 1984? Lees het artikel maar en verbaas jezelf.

Schaamteloos registratieplan

“Krankzinnig.” Dat vindt de VVD van de registratie van de schaamhaargroei bij kinderen in het Elektronisch Kinddossier (EKD).

Kamerlid Dezentjé zal minister Rouvoet (Jeugd en Gezin) vandaag oproepen deze categorie te schrappen uit het EKD, waarin allerlei informatie over het kind komt te staan. In de zogenoemde Basisdataset kan worden aangegeven of kinderen schaamhaar hebben en hoe het eruitziet. ‘Lichte, lange ongekrulde haren’, ‘donkere gekrulde beharing’ en ‘beharing volwassen’ zijn enkele antwoordmogelijkheden. “Waarom moeten we dit weten?”, vindt Dezentjé. “Professionals hebben de lijst ontwikkeld. Het hoeft alleen onderzocht te worden als het relevant is”, laat Rouvoet weten.

Klik hier voor het orgineel.

Chaos in Amerika rond 2012

Gerald Celente, directeur van Trends Research Instute. is één van de beste in het voorspellen van toekomstscenario’s. Hij heeft dan ook al een aantal keer zeer correcte voorspellingen gedaan. Om een kort lijstje te noemen van uitgekomen voorspellingen:

Deze man en zijn bedrijf hebben dus inmiddels een behoorlijke naam opgebouwd en daarom is het dus extra schrikken, wanneer hij met een donker doomscenario over Amerika naar buiten komt. Celente voorspelt namelijk dat Amerika een nog zwaardere tijd tegemoet gaat en dat zelfs de grote depressie er niets bij is. Ook voorspelt hij dat rond 2012 Amerika een onontwikkeld land zal zijn en dat er overal  op straat rellen zullen uitbreken, waarbij voedsel de hoofdoorzaak is. Verder komt er opstand vanuit de bevolking tegen belastingen en zal het kraken van panden niet meer dan normaal zijn. Kerstdagen zullen niet meer draaien om hoeveel pakjes de Amerikanen onder hun bomen kunnen leggen, maar of ze nog fatsoenlijk eten op tafel kunnen krijgen.

Als iemand, die zo een hoog aanzien heeft bij zelfs de mainstream media, deze dingen roept dan kun je je toch in ieder geval wel zorgen maken. Zoals ik al eerder schreef op We Are Change Holland, zullen de Amerikanen het niet veel beter krijgen met Obama als president, maar een scenario zoals geschetst is wens je niemand toe, ook de Amerikanen niet, ook al hebben de meeste er misschien zelf voor gekozen. Als je onze site gevolgd hebt dan weet je dat wij zelf ook dergelijke voorspellingen hebben gedaan. Toch is het beter dat de slapende schaapjes ook eens een por in de zij krijgen van iemand die ze blijkbaar wel vertrouwen met hun toekomstvoorspellingen. En we mogen ook hopen dat jij jouw omgeving bewust maakt van deze situatie, want zoals al het andere komt ook dit overwaaien vanuit Amerika. Duitsland is een goed voorbeeld aangezien ze daar nu al spreken van een recessie. Lees hier meer over Celente.

Ongeschikte moeders geen kinderen meer

Ik ben zelf altijd aan het snuffelen tussen het Amerikaans en over het algemeen Engelstalig nieuws, omdat daar veel meer en interessanter nieuws verschijnt dan in Nederland. Af en toe hebben we een uitzondering. In de Televaag stond onlangs het artikel over een verplichte prikpil voor falende moeders. Moeders waarvan bekend is geen goede opvoeders te zijn, moeten we, volgens een wetsvoorstel van Marjo van Dijken van de PvdA, gedurende een periode van twee jaar een prikpil toedienen waardoor de vrouw geen kinderen meer kan krijgen. Wederom wordt er met vage termen, als ‘falende moeders’ en ‘slecht functionerende ouders’, de illusie gewekt dat ze heel goed weten wie bestraft gaan worden met deze maatregel, alleen is de hele opzet zo vaag als het maar zijn kan. Maar goed tegenwoordig zit niemand toch meer te wachten op details, toch? Houdt het maar lekker vaag dan kunnen we het weer gemakkelijk en snel vergeten.

Toen dit bericht ook nog eens in de buitenlandse kranten verscheen dacht ik dat helemaal de moeite waard was, om er hier iets over te vertellen. In dit artikel stelt de journalist een paar stevige vragen waar hersenloze PvdA’ers vast niet over na hebben gedacht. Zo stelt hij: “Heeft de overheid wel het recht om te bepalen hoe mensen hun levens leiden en dus wie voort mag planten en wie niet?” “Is het de plaats van de staat om te waken over een ongeboren kind en is het zo dat een ouder bij een volgend kind dezelfde fouten begaat als bij het eerste?” “Is dit niet een gevaarlijk pad, waarbij een volgende overheid de mogelijkheid krijgt de wet aan te passen en hem specifieker te richten op bijvoorbeeld homo ouders, immigranten of religieuze minderheden?” Hierbij zou ik nog een aantal van mijn eigen vragen willen toevoegen. Namelijk hoe weten wij zo goed te bepalen welke ouder wel of niet geschikt is voor nog meer kinderen en hoeveel mensen zullen onder deze maatregel weer vals beschuldigd worden? Is dit een opstapje naar een systeem als in China waar we maar één kind per gezin mogen hebben, of waarbij ouders eerst gecertificeerd moeten zijn voor ze überhaupt een kind mogen krijgen? Gaat dit weer een maatregel worden wat gericht is op het beperken van de bevolking in aantallen; Gebeurt dat al niet genoeg?

Lees meer

Verkiezingen in Amerika niet democratisch volgens R. Paul

De man die eigenlijk president zou moeten worden, maar dat niet heeft gered met dank aan o.a. de media, heeft wel even zijn mening gegeven over de verkiezingen in een interview met MSMBC. Ron Paul, de enigste kandidaat die echt terug wil naar het ‘echte Amerika’ van eerlijkheid en justice for all heeft gezegd dat de verkiezingen verre van democratisch zijn. Lees het artikel hier onder, heb het even vertaald voor jullie.

Congreslid Ron Paul heeft kritiek op het kiesstelsel in de VS en zegt dat het systeem niet erg democratisch is voor derden.

In een exclusief interview met MSNBC, heeft de voormalige kandidaat van de Liberale Partij voor het presidentschap in 1988 ook gezegd dat hij geen andere manier had behalve door een Republikeinse kandidaat in 2008 te worden.

Toen hem werd gevraagd waarom hij niet geprobeerd heeft om kandidaat te worden van de Constitution Party of de Liberale Partij in 2008, zei Paul, “Hoofdzakelijk omdat de wetten zeer eenzijdig zijn tegen sommige mensen die dat doen.”

“Sommigen zullen het je niet eens toelaten om dat te doen. Het systeem is niet erg democratisch voor derden en alternatieve keuzes. Alle regels en wetten zijn geschreven door Republikeinen en Democraten, en het is zeer moeilijk toegang te krijgen in de debatten”, voegde hij eraan toe.

”Als ik niet in Republikeinse primair was geweest, zou ik niet in de debatten gekomen zijn. Het is zeer moeilijk om stembrieven te krijgen, hoewel zij het vrij goed hebben gedaan kost het een lieve duit. Waarvan ze de helft al gebruiken om stembrieven te krijgen. Het systeem is zeer tendentieus tegenover de concurrentie.”

Hij voegde toe dat de Amerikanen geen goede keus hebben voor de verkiezingen op 4 November.
Hij was kritisch over de twee presidentiële kandidaten, over Republikein John McCain en Democraat Barack Obama, zei Paul dat beide kandidaten het zelfde buitenlandse en monetaire beleid steunden.

”Jammer genoeg, spreken de twee belangrijkste kandidaten niet over Syrië, Pakistan, en de dingen die echt belangrijk zijn,“ volgens Paul.

Lees hier het orginele artikel op Presstv.ir.

De Internetstrop wordt strakker aangetrokken

Het is weer een tijd echt stil geweest rond het internet van de toekomst verhaal (oftewel censor van de toekomst ). Misschien kan je je nog herinneren dat de grote ISP’s bezig zijn samen met de wereldregeringen om het internet aan banden te leggen. Ondanks dat je er niets in de mainstream media hoort over hun vooruitgang, is dit er wel degelijk. Onlangs dook dit artikel op over het onvermijdelijk censureren van het internet door de Australische overheid. Hier nog een bijbehorend filmpje. De Australische overheid  geeft de bevolking nog de mogelijkheid om te schakelen tussen twee blacklist opties. Eén daarvan blokkeert alleen zogeheten illegale websites en de ander blacklist filter blokkeert daarbij nog eens alle sites die voor kinderen ongeschikt zijn. De gehele bevolking krijgt verplicht de eerste filter. Wat als illegaal wordt bestempeld wordt natuurlijk bepaald door de overheid en we weten allemaal waar dat toe leid. Het filter systeem is volgens vele ISP’s en experts niet up-to-date en zal voor vertraging op de lijnen zorgen. Daarbij komt nog dat het 10.000 sites op de 1 miljoen verkeerd zal bestempelen als zijnde illegaal of niet voor minderjarigen. Dit komt natuurlijk allemaal ten goede van de overheid, die de mogelijkheid krijgen een willekeurige site te blokken om het vervolgens af te schuiven op dat het systeem de fout heeft gemaakt.

Een tweede artikel wat vandaag opdook is dit artikel. De EU heeft het wederom zonder ook maar één bevolkingslid om toestemming te vragen, de zware taak op zich genomen om het Internet te gaan beheren en natuurlijk beter beveiligen (lees censureren). In een conferentie genaamd Internet of Things wat door de Fransen wordt georganiseerd zal de EU een aantal belangrijke onderdelen met betrekking tot het toekomstige Internet bespreken c.q. vaststellen. Onderwerpen welke aan bod komen zijn de nieuwe generatie netwerken, mogelijkheden voor een massief draadloos netwerk waar iedereen toegang toe heeft en natuurlijk het beveiligen van dit internetwerk. Vanuit Brussel schijnen er zelfs al kreten te zijn gekomen, waar ze voorstelden om alles op het internet identificeerbaar te maken aan de hand van virtuele identiteiten. Ze zullen verder nog wel veel bespreken en veel besluiten nemen, wat allemaal vast wel/ niet te ten goede komt van de bevolking.

Ik blijf het toch wel heel apart vinden dat in ieder artikel met betrekking tot censureren van het Internet de zaken privacy en vrijheid beperking aan de orde komt, maar dat er keer op keer niet verder op ingegaan wordt. Het is ook heel apart om te zien dat hoe de massa over die bepaalde zaken denkt, precies de standpunten van deze artikelen reflecteert. Zo van: “O ja vrijheid hè, nou ja het zal wel ten goed komen van onze samenleving dat censureren, ik maak me niet druk.”

EU roept op tot een ‘Nieuwe wereld regering’

Dit is een artikel wat ik vertaald heb van Infowars.com. Het gaat voornamelijk om de filmpjes maar voor de duidelijkheid heb ik de tekst er even bijgezet.

Deze video toont Sarkozy (president van Frankrijk en nu de hoogste pief bij de EU) en Barroso (de Voorzitter van de Commissie voor de EU) die oproepen tot een nieuwe Nieuwe wereld Orde, het ”Nieuwe Bestuur van de Wereld“, of een ”Nieuwe Globale Orde“. De twee hebben het ook over de vastberadenheid van de EU en de globalisten die rampen zullen gebruiken om de laatste fases in gang te zetten van wat zei noemen, ”een nieuwe wereld orde”.

CNN: „Barroso schetste geen specifieke voorstellen maar zei dat een oplossing gebaseerd moest zijn op transparantie, verantwoordelijkheid, grensoverschrijdende supervisie en een globaal bestuur“ En laten we niet vergeten dat er tijdens een crisis altijd een voordeel in zit, voor de elite, tenminste. Historisch gezien gaan deze voordelen altijd in tegen de belangen en rechten van het grote publiek. De huidige chaos in het bankwezen leidt voor de elite in die branche tot grote winsten die door de belastingbetaler worden gewaarborgd en spoort wereldleiders aan tot de oproep voor het herstructureren en een centralisatie van het globale financiële systeem.

Bloomberg: ”Ewald Nowotny, raadslid van de Europese Centrale Bank zei dat er zich een tri-polair globaal valuta systeem tussen Azië, Europa en de V.S. ontwikkelt. En dat hij sceptisch is dat de Dollar nog langer als centrale valuta in de handel gehandhaafd kan worden.“

Kijk hier naar End of Nations en hier naar End Game.

In deze clip kun je zien dat Sarkozy verzoekt tot een “ Economische Eurozone Overheid “ evenals een „Nieuw Bestuur van de Wereld“.  De EU bespreekt ook het verdrag van Lissabon, waarin het zodoende ook meteen de gevaarlijke bedoelingen achter het verdrag benadrukt. Klik hier voor het filmpje.

als je het orgineel even wilt lezen dan klik je hier.

Flashback: Volksopstand 2008

Het is inmiddels al weer twee weken geleden, sinds Volksopstand 2008 gehouden is in Den Haag. Dit zou een verslag zijn, ware het niet dat zoveel mensen het waarschijnlijk al vergeten zijn,. “Flashback” leek daarom een betere benaming. Mijn doel was om direct verslag te doen van 11 oktober, maar ik wilde jullie graag wat beelden tonen van het event en heb het dus even uitgesteld.

Zoals je begrijpt zijn wij er ook bij geweest. Helaas zorgden op hol geslagen navigatiesystemen er voor dat we het eerste kwartiertje hebben gemist. Dit was natuurlijk net het kwartiertje waarin Sophie in ‘t Veld (D66) als gastspreker haar ding deed. Dit is op zich jammer, maar we hebben vernomen dat zij achter het doel van het event staat. Ze zal dan ook een gewaardeerde speech hebben gehouden. Niet dat het echt drastisch uitmaakt of een politicus het met ons eens is, want uiteindelijk zijn zij het echte probleem. Je kunt vuur niet met vuur bestrijden. Verder hebben we alles wel een beetje gevolgd. Het was zeker een gezellige dag, los gezien van het feit dat het hier ging om een demonstratieve actie natuurlijk. Veel muziek, een aantal gastsprekers en een stapel papier, over alles wat met de Nederlands privacy te maken heeft, in je broekzak. Zo zou je de dag kunnen beschrijven. Maar het was veel meer dan dat. Alleen het aantal aanwezigen zorgde voor een saamhorigheidsgevoel. Alsof je niet de enige bent die ziet dat het allemaal fout gaat.

Eerlijk is eerlijk niet alle muziek behoorde helemaal tot mijn smaak en er was vrij veel muziek, waar ik had verwacht dat we overladen zouden worden met gastsprekers en informatie. Doordat wij constant in deze informatie duiken was het vrij lastig om met echt nieuwe dingen te komen, maar ik had daar toch wel wat verwachtingen bij die niet helemaal vervuld zijn. Een laatste minpuntje was, hoewel de opkomst zeer hoog was (1000-2000 man), dat de kern van de opkomst bestond uit, laten we zeggen, al rebels geklede figuren. Daar is niks mis mee, alleen had ik gehoopt dat er meer mensen aanwezig waren die nieuw waren met al deze informatie en gedachtegangen.

Lees meer

Karl Rove bijna in de boeien

Karl Rove, een timide mannetje wat volgens veel Amerikanen de eigenlijke touwtjes in handen had. Hij is de voormalig deputy chief of staff in het Witte Huis en hij wist daar wel van wanten. Gisteren had hij echter even een ongemakkelijk moment, toen een protesterende vrouw hem op het podium aansprak en hem wilde arresteren (oftewel een burgerarrestatie). Karl Rove verzette zich dit jaar al tegen een dagvaarding van het Gerechtelijke Comité van het Huis (letterlijk vertaald van “United States House Committee on the Judiciary”), waar hij zou moeten verklaren waarom er welke politieke spelletjes  gespeeld zouden zijn bij het ontslaan van een aantal procureurs van de vroegere democratische gouverneur van Alabama. Hij is toen snel op vakantie gegaan, zodat hij het kon uitstellen om vervolgens alles op alles te zetten om onder deze dagvaarding uit te komen.

Maar gisteren werd hij dus bijna gearresteerd. Zie hier een verslag en het filmpje. Terwijl hij rustig ongestoord aan het discussiëren was met enkele collega’s kwam een vrouw het podium op die hem eerst vragen begon te stellen en zodra ze merkte dat de beveiliging er aan kwam probeerde ze hem in de boeien te slaan. Van menig oogpunt zal dit een zinloze actie lijken en veel mensen zullen denken: “Wat een raar mens”, maar vergeet niet waar deze mensen vandaan komen. Hun hele leven wordt eventjes omgegooid door een stel dikke neo-con zakenmannetjes die links en rechts maar politieke besluiten nemen en niet voor de gevolgen in staan. En daarbij komt dat zodra ze tot verantwoording geroepen worden, zij nergens te bekennen zijn. Wat deze vrouw hier probeert, zou op zichzelf misschien een zinloze actie zijn, maar gezamenlijk met de rest van het volk, die op hun beurt weer soortgelijke acties uitvoeren, is het een duidelijk standpunt en zal het wel degelijk een verschil maken.

In Nederland zijn we duidelijk nog niet hard genoeg tegen de schenen geschopt om mensen tot dergelijke acties over te laten gaan, of we slapen gewoon te vast. Ik hoop dan ook dat ik in ieder geval kan vragen van iedereen, om net als wij de ogen op te houden en onze regerende leiders te controleren op fouten en misstappen. Ze maken ze wel degelijk, maar zijn wij scherp genoeg om ze te zien of verkeren wij in een te diepe slaap?

Financiële gekheid

Aan alle kanten vallen de banken om, beursindexen dalen als nooit te voren en miljoenen mensen in Amerika en de rest van de wereld komen in de problemen door de huidige economische crisis. De experts blijven zeggen dat al die bail outs, waarbij dus eigenlijk al ons geld in het financiële bankwezen systeem wordt gepompt, niet de oplossing zijn. Maar toch gooit Amerika 700 miljard aan centjes van de bevolking in de financiële corruptie, om het alleen een kickstart te geven.

Maar de Amerikaanse regering is nog steeds bezig met oorlogen in de Arabische landen en dat heeft ervoor gezorgd dat ze compleet zijn doorgeslagen in hun voorstellen en ideeën, die hoogstwaarschijnlijk nog tot uitvoer komen ook. Het is namelijk de bedoeling dat Amerika in de volgende budgetbekendmaking (vlak voordat Bush uit het Witte Huis stapt) een extra 450 miljard dollar voor haar Defensie wil vrijmaken. Dit artikel beschrijft een klein deel van de verdeling van dit geld. Als dit waar blijkt te zijn dan is de Amerikaanse regering echt het spoor bijster. Eerst al 700 miljard uit de zakken van de bevolking trekken en vervolgens nog eens 450 miljard uitgeven aan een oorlog die niet alleen doelloos is, maar ook nog eens de gehele wereldbevolking mee de afgrond in kan trekken.

En tegen die gene die wederom denken dat alleen de Amerikanen zo dom zijn, kan ik zeggen dat die grijns wel van je gezicht mag, want ook Nederland zal worden meegesleurd door de incapabele beslissing van een minstens zo incapabele regering. Onze regering heeft namelijk besloten om 200 miljard in ons eigen bankwezen te pompen om zo de banken aan te sporen elkaar geld te lenen. Mensen, serieus waar hebben we het hier over!? Ten eerste moet je weten dat Nederland veel minder geld bezit dan Amerika en dat dit bedrag relatief gezien enorm hoog is. Ondertussen roepen talloze experts dat een bail out absoluut niet de oplossing is, maar de bevolking denkt van wel, omdat een stel door de overheid aangewezen praatpalen ons op tv komen vertellen dat alles koek en ei is.

Ook Nederland heeft overigens een voorstel gemaakt om Defensie tijdens deze crisis meer geld toe te stoppen. Het mag dan misschien van Maxim Verhagen komen, maar hij heeft die beslissing om dit naar buiten te brengen niet in zijn eentje genomen. En hoewel Wouter Bos gezegd heeft dat hij dit plan niet steunt, zal wanneer niemand kijkt zeker extra geld richting Defensie gepompt worden. Ik denk dat er reden voor paniek is…

Volksopstand 2008! Kom ook!

Al die tijd praten wij over dat jij in actie moet komen tegen jouw overheid, die keer op keer jouw recht op privacy ernstig weet te schaden. Eén van de momenten waarop je kan laten zien dat dit soort beschamende praktijken jou echt wat kunnen schelen, is bijna aangebroken. Volksopstand 2008 zal op 11 Oktober (zaterdag a.s.) worden gehouden. Het is een protest tegen de drastische privacy schendende maatregelen, die steeds vaker en steeds meer worden geïmplementeerd in Nederland. Het wordt georganiseerd door de beweging VrijBit en het zal gepaard gaan met gelijksoortige actie door heel Europa onder de naam van ‘Freedom Not Fear 2008‘. Het is naar ons idee een zeer goed initiatief wat mensen kan aansporen en leren om voor zichzelf op te komen.

De dag zelf bestaat uit een nog steeds wijzigende agenda. Om 12:00 begint alles op het Plein te Den Haag, vlak bij de Tweede Kamer. Er staan in ieder geval uiteenlopende activiteiten gepland. Zo wordt de dag ingeleid door gastspreker Sopie in ‘t Veld van de D66. Verder zijn er optredens van artiesten, komen er nog meer sprekers en worden er workshops gehouden die je kunnen helpen tegen de overheid, wanneer ze je weer iets proberen te ontnemen. Het wordt niet alleen een mooie dag qua weer op zaterdag, maar ik denk dat er in Den Haag ook iets moois zal plaatsvinden. Voor zover ik begrepen heb komen in ieder geval enkele duizenden mensen al kijken.

Nogmaals, dit is één van die weinige kansen waarbij jij jouw regering kan laten merken dat jou wel degelijk dingen dwars zitten over de manier waarop geregeerd wordt. Eerlijk is eerlijk, je zal nooit het plan van de Wereld Elite met deze protestactie ondermijnen, maar je moet ergens beginnen en dit is duidelijk een erg goed begin. Ook als je nog niet overtuigd bent van deze misstappen van onze overheid, dan nodig ik je uit om jezelf zaterdag te laten onderwijzen in Den Haag. Wij zijn er in ieder geval bij om te horen wat anderen over deze onderwerpen weten en te melden hebben en om een beetje reclame te maken voor onze website natuurlijk. Wij hopen dat jij er ook bij bent!