Een incident? De complotters hebben het gedaan!

Dat de mainstream media stelselmatig weigert om kritische vragen te stellen, zoals over de aanslagen op 9/11, of onderwerpen als de Northwoods documenten niet aan durft te snijden zegt natuurlijk al heel veel. Maar tegenwoordig maken ze er ook een sport van om incidenten zo snel mogelijk aan complotdenkers te linken.

De methode om een bepaalde groepering of beweging zwart te maken is natuurlijk niet nieuw maar de media maakt er vandaag de dag maar wat graag gebruik van. Zo was er in het niet zo verre verleden het incident waar de media WeAreChange activist Gary Talis probeerde te beschuldigen van het aanvallen van een meisje in een rolstoel na een protest actie van deze groep. Later kwam boven water dat er valse getuigenissen tegen hem  afgelegd waren, en door de media enorm opgeblazen was om zo de 9/11 movement in kwaad daglicht te stellen. Een ander incident was de beschuldiging aan het adres van Alex Jones. Televisie muts Michelle Malkin schreeuwde moord en brand nadat Jones en zijn mensen ”Kill Michelle Malkin!” zouden hebben geroepen. De media dook er gelijk bovenop en de kranten kopte de volgende dag in dik gedrukte letters dat die rare complot aanhanger Jones haar dood wilde hebben. Ook dit is later weerlegd en moesten ze toegeven dat het niet Jones, maar een paar agent provocateurs waren die het geroepen hadden. En, nou vooruit dan, nog een voorbeeld: Het vliegtuig wat in het IRS gebouw (belastingkantoor) in Texas was gevlogen. De media ging er bijna direct van uit dat het een persoon uit de TEA-party movement was. De complete waarheid is nog niet boven water maar het feit dat ze bijna gelijk weer een vinger naar een groepering wijzen die kritisch naar hun overheid is, zegt al heel veel natuurlijk. Plus dat getuigen zeggen dat de crisis en hulpdiensten al op de hoek van de straat stonden te wachten, vlak voordat het vliegtuig het gebouw in vloog. Beetje vreemd allemaal!

Lees meer

Don’t tase me (B)ro-BOT!

De ontwikkelingen in technologie land gaan hard, heel hard. Nou hoeft dat niet altijd een slecht ding te zijn natuurlijk. Ik bedoel, hoe handig is het om een laptop te hebben waarmee je overal even wireless inlogt om je mail te checken, of dat navigatiesysteem die je zonder frustratie op onbekend terrein voor de deur van het ingevoerde adres afzet, of die Senseo machine die een lekker bakkie troost voor je fabriceert? Ja, de technologie staat voor niets, beste mensen…

Ok, dat waren een paar voorbeelden van technologische uitvindingen die je het leven gemakkelijker en aangenamer maken, maar er zijn er ook een aantal onderweg, en ook al operationeel, die het tegenovergestelde doen. Ze zullen je het leven zuur gaan maken! Ik heb het over de zogenaamde UAV’s (Unmanned Arial Vehicles) en drone’s die steeds populairder worden bij de de heersende machten. We kennen allemaal de Predator drone wel die door het Amerikaanse leger ingezet wordt in de oorlogen in Irak en Afghanistan, maar ook hebben ze aanvallen uitgevoerd in Pakistan en andere landen. In den beginne was de predator alleen maar een observatie middel, er werden wat sensoren en High-Res camera’s aan gemonteerd en een leunstoel-piloot aan de andere kant van de wereld bestuurde de Predator terwijl hij een konvooi terroristen schaduwde. Maar een nadeel was dat, als het doel gevonden was, de Predator afhaakte en de coördinaten naar bijvoorbeeld een F-18 stuurde die er dan op zijn beurt een salvootje Hellfire raketten op af schoot. Dat duurde dus te lang, soms waren de slechteriken al gevlogen en was de kans verkeken. Daar hebben ze dus wat op gevonden, ze hebben de nieuwere versie van de Predator uitgerust met zijn eigen arsenaal aan wapentuig en kan dus zelf vuren en het doel uitschakelen zonder op back-up te hoeven wachten. Dit was even een uitstapje ter verduidelijking van waar ik naar toe wil met dit artikel..

Lees meer